Адам Бултън: „Като онези стари момчета от Мъпетите“ – лош знак за демокрацията, тъй като Тръмп и Байдън се обявяват за това как ще дебатират
Само за няколко часа двамата мъже се съгласиха с предложението на Джо Байдън за двама телевизионни президентски дебати преди изборите на 5 ноември - в централата на CNN в Атланта на 27 юни и на форума на ABC на 10 септември.
Ще има повече ролеви игри между сега и договорените сблъсъци. Байдън вече отхвърли контрапредложението на Тръмп за два допълнителни дебата, включително един във Fox News.
Но отново САЩ изглежда са на път да проведат дебати между фаворитите за Белия дом, както е в повечето от президентските цикли, откакто JFK се изправи срещу Ричард Никсън през 1960 г. Обединеното кралство успя да проведе подходящи еквивалентни дебати на министър-председателските лидери едва през 2010 г.
Двамата кандидати ще се изправят един срещу друг при различни обстоятелства от преди. Те ще се срещнат по-рано през цикъла на изборната година и без обичайните правила.
И двете страни се споразумяха да приемат хладнокръвно широко уважаваната Комисия за президентските дебати (CPD), която предложи три дебата пред масова публика по-близо до изборния ден.
Звездата на процеса срещу Доналд Тръмп, свидетел Майкъл Коен, обвинен в лъжа за телефонно обаждане за мълчаливи пари
Републиканците и демократите решиха, че моделът на CPD е остарял поради променящия се характер на кампанията и гласуването, променящите се изисквания на медиите и преди всичко поради уникалния характер на тази кампания, в която двамата основни кандидати станаха ясни толкова рано година и в която те са най-възрастните в политическата история на Америка.
„Ще бъде забавно, информативно. Като онези двама старци от „Мъпетите“, бившият републикански кандидат за президент Мит Ромни иронизира пред Huffpost.
Изображение: Снимка: Disney/Kobal/Shutterstock
Традиционните дебати за CPD са една от многото норми на политиката на САЩ, които бяха подкопани от Доналд Тръмп.
Според проучвания на общественото мнение, проведени след това като до „кой спечели дебата?“, той е слаб дебат.
Той „загуби“ и трите си срещи с Хилъри Клинтън през 2016 г. и двата си дебата срещу Байдън през 2020 г.
Байдън също „спечели“ и двата си вицепрезидентски дебата срещу Сара Пейлин през 2008 г. и Пол Райън през 2012 г.
И все пак това, което се помни, е поведението на Тръмп. Той се разхождаше из сцената и се задаваше заплашително зад Хилари Клинтън.
Той покани предполагаемите бивши приятелки на съпруга й да седнат на първия ред в публиката.
Той нарече Байдън „луд“ преди първия им дебат и го наруга в лицето му, казвайки: „Няма нищо умно в теб, Джо.“
Тръмп отказа да се съобрази с правилата и наговори модератора и Байдън.
Високопоставен кореспондент на Белия дом обобщи първия им президентски дебат като „гореща бъркотия, вътре в пожар в контейнер за боклук, във влакова катастрофа“.
Тръмп отказа да направи необходимия тест за COVID, за да участва, и след това разви това доведе до отмяна на следващия им планиран дебат.
При последния им дебат беше нает техник, който да изключи микрофоните на участниците, освен по време на определеното им време за изказване.
Тръмп: „Байдън не мога да сляза от самолет'
Обикновено аутсайдерът е този, който отправя предизвикателството за дебат. Байдън изостава с малко в ключови проучвания на общественото мнение и се нуждае от дебатите, за да докаже, че все още е готов за работата на 81-годишна възраст.
Прочетете повече:
Порнозвезди, секс скандали: От А до Я на съдебния процес за мълчаливи пари на Тръмп
Тръмп: САЩ търсят цялата истина - и нищо освен истината
Много наблюдатели смятат, че президентът всъщност показва по-малко признаци на когнитивно увреждане от Тръмп, който е само с четири години по-млад и чиито митингови речи стават все по-непоследователни изказвания.
Когато двамата мъже дебатират това лято, Байдън може отново да „победи“ Тръмп. Но лудориите на Тръмп биха могли да доминират - и те със сигурност впечатляват някои гласоподаватели.
Проблемите с дебатите преди четири години обясняват защо нито една от страните не иска да постави комисията начело този път.
Републиканците обвиниха CPD в пристрастност, а демократите я обвиняват, че не спазва реда.
Забележително е, че първият дебат тази година по CNN ще бъде в студио без публика на живо за първи път в Президентска история на САЩ.
Двете страни също искаха да имат срещите си по-рано през лятото, защото има нарастваща тенденция да се гласува по-рано, като някои щати отварят избирателните си секции още през септември.
Изображение: Байдън и Тръмп по време на президентски дебат в Нешвил през 2020 г. Снимка: Ройтерс
Договорените дебати ще бъдат директни между Байдън и Тръмп, което ги устройва и двамата, тъй като Робърт Ф. Кенеди-младши работи гладко, за да се разбере достатъчно щатски бюлетини, за да се класират за дебат в CPD.
Проучването предполага, че той ще вземе гласове от всеки от тях и може да има решаващо влияние върху това кой ще спечели.
Подаръкът на президента Байдън опакова поканата му за дебат с нахалния етикет „Чувам, че сте свободни в сряда“, защото наказателният съд, в който в момента се съди Тръмп, не заседава в сряда.
Датите, които са договорили, всъщност са вторник и четвъртък, но разкопките все още стоят.